1 сентября 2011, 21:20
Обожаю Дюма за его живые характеры и динамичные сюжеты. Когда читала историю графа Монте-Кристо, то несколько дней не могла оторваться от книги. Всё хотелось знать, что же будет дальше: зачем героиню на протяжении долгого времени кормят ядом, что прячет за старинной картиной парализованный старик и как будет вести себя главный герой по отношению к своей давней любви и её сыну. Помню, особенно меня впечатлил момент, когда граф Монте-Кристо купил новый корабль «Фараон», прибывший в Марсельскую бухту неожиданно не только для действующих лиц, но и для меня.
1 сентября 2011, 21:16
Я в детстве романы А.Дюма читала взахлеб, по несколько раз, зачитывая книги до дыр. Однако «Граф Монте-Кристо» я так и не смогла осилить, застревала на первых страницах, где описывается политическая подоплека всего происходящего в книге. Но мой муж настоял на том, чтобы я прочитала эту книгу, ведь это самая любимая его книга. Я заставила себя прочитать эти несчастные первые страницы, а затем…несколько бессонных ночей, пока я не прочитала весь роман. События развиваются настолько быстро, что от книги невозможно оторваться ни на секунду. Мне кажется, что даже современным читателям будут понятны чувства, испытываемые героями в то далекое время.
Спасибо за замечание, поправил. :)
События развИваются, а не развЕваются
Купить в (416 руб.)
Именно поэтому я считаю, что «Граф Монте-Кристо» – главная работа А. Дюма за всю его творческую жизнь, и не побоюсь назвать этот роман величайшим из шедевров.
Казалось, в романе «Граф Монте-Кристо» автор впервые так открыто выставляет свои переживания и жизненные приоритеты напоказ, маскируя их только одним персонажем. Мы видим в этой книге писателя настоящего, без фальши и навязанной временем биографии. Этот роман стал истинным отражением своего творца, подобно зеркалу, в которое стоило лишь заглянуть.
Александр Дюма создал столь яркого и эксцентричного персонажа, дабы собрать в нем все добро воедино. Однако сложно увидеть в его деяниях добрые помыслы. Он протягивал руку помощи, но только своим добродетелям; он калечил жизни, но только жизни своих обидчиков; он мстил, но месть та была оправдана его смертью, ибо в замке Иф умер молодой мальчишка, который ни на кого не держал зла.
Автор опускает чрезмерную значимость человеческой жизни в глазах читателя. Когда в одном из эпизодов разворачивается казнь осужденных преступников, люди начинают искренне жалеть их, однако главный герой расставляет все на свои места одной лишь фразой: «Если бы вы узнали, что под вашим окном бегает бешеная собака, вы схватили бы ружье, выскочили на улицу и без всякого сожаления застрелили бы в упор бедное животное, которое, в сущности, только тем и виновато, что его укусила другая бешеная собака, и оно платит тем же, а тут вы жалеете человека, которого никто не кусал и который тем не менее убил своего благодетеля и теперь, когда он не может убивать, потому что у него связаны руки, исступленно требует смерти своего товарища по заключению, своего товарища по несчастью!» Он искренне уверен в том, что человек никогда не познает сердечности, что гуманность один только блеф, маска в толпе по имени «общество»: « каков будет его первый крик, когда он узнает, что его товарищ спасен? Проклятие. Хвала человеку, венцу природы, царю творения!».
Долгие годы расплаты за свою искренность и преданность обещанию. Справедливо ли это? Или, быть может, справедливо искупление родительских грехов ценой собственной жизни? Можно ли назвать месть во имя все той же справедливости чистым злом? Каждый человек задает себе этот вопрос, пробегая глазами по строкам этого романа. Но самый главный вопрос мы задаем себе в конце, когда книга закрывается в наших руках: «Как бы я поступил на месте Эдмона Дантеса?»
Роман «Граф Монте-Кристо» олицетворяет символ вечного соперничества меж добром и злом, между правдой и ложью. Но может ли кто-то с уверенностью сказать, что есть добро, а что зло, и в чем они так уж различны? Мы часто сталкиваемся с разными жизненными ситуациями, и уже каждый сумел понять, что грань между этими враждующими сторонами очень тонка. Более того, этой грани практически нет.
Если бы можно было присваивать книгам человеческие черты характера, роман «Граф Монте-Кристо» я бы назвала вызывающим, романтичным и дерзновенным в то же время. Он не был написан под «линейку» стереотипов. В нем чувствуется жизнь, энергия, какую сложно воссоздать с помощью всего двух атрибутов писателя пера и бумаги.
Романы Александра Дюма моя слабость. В первой прочитанной мною книге поразило умение писателя заинтересовать не столько бурно развивающимися событиями, сколь плавно перетекающими эпизодами, которые обрываются лишь изредка, во имя сохранения определенной эмоциональной контрастности. Я прочла немало его книг, но одна отчетливо врезалась в мою память остротой разворачивающихся событий.
Произведения Александра Дюма короной увенчали мировую классику, и именно в них лучше всего отображается проблема выбора, будь то выбор своего жизненного пути, будь то судьбоносное решение, которое, так или иначе, изменит весь ход истории. Персонажи Дюма всегда мучаются в терзаниях и угрызениях, автор жестоко повергает их в страдания и философские дискуссии с совестью.
Кто-то скажет: «Порой нам приходится делать выбор». Кто-то молвит: «Нам приходится делать выбор всегда». Позвольте мне остаться приверженцем второго гласа, ибо сие изречение пророчит истину.
Автор рецензии: . Дата написания: 16 октября 2009. Жанр: , , ,
Наши страницы на других сервисах
Рецензия на книгу «Граф Монте-Кристо» Александр Дюма | Живая книга
Комментариев нет:
Отправить комментарий